ผลงานของเชกสเปียร์ฉบับใหม่ระบุว่าคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์เป็นผู้เขียนร่วม บรรณาธิการของ New Oxford Shakespeare เชื่อว่า Marlowe ร่วมมือในส่วนที่ 1, 2 และ 3 ของ Henry VI ข้อสรุปได้มาจากคำแนะนำของ “คณะกรรมการแสดงที่มา” ของผู้เชี่ยวชาญสามคนในสาขาการประพันธ์วรรณกรรม
ผมก็เป็นหนึ่งในสมาชิกของบอร์ดนี้ ฉันใช้คอมพิวเตอร์เป็นครั้งแรกในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เพื่อระบุแหล่งที่มา และทำงานในด้านนี้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ถึงกระนั้น ตามที่ฉันได้ค้นพบ การแสดงที่มาใหม่ของเชคสเปียร์
(หรือจริงๆ แล้วเป็นการยกเลิกการแสดงที่มา – เมื่องานของผู้เขียนที่มีชื่อเสียงกลายเป็นงานเขียนโดยคนอื่น) – ตอบสนองช่วงของการตอบสนองที่น่าสนใจ
จากนั้นมีมุมมองว่าผู้เขียนไม่ใช่ผู้สร้างงานวรรณกรรมที่สำคัญที่สุด ผู้เขียนทุกคนหยิบยืมมาจากภาษาที่ใช้กันทั่วไป ประเภทของงานเขียนมีความสำคัญทั้งหมด และทุกคนในยุคหรือกลุ่มที่กำหนดจะมีทัศนคติและการแสดงออกร่วมกันอย่างมาก ในกรณีของเชคสเปียร์ มีประเด็นเพิ่มเติมที่ผู้แต่งดูเหมือนจะไม่สำคัญมากนัก บทละครมักพิมพ์ออกมาโดยไม่มีการกล่าวถึงผู้เขียน หรือเพียงแค่ชื่อย่อที่ลึกลับ
คนอื่นคิดว่าการระบุแหล่งที่มาแม้จะสำคัญ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ มีอิทธิพลซึ่งกันและกัน การลอกเลียนแบบ และแม้แต่การลอกเลียนแบบมากมายจนเราไม่สามารถแยกแยะเสียงของผู้เขียนคนใดคนหนึ่งออกจากเสียงของคนอื่นได้
ประการที่สองมักจะอ้างถึงอุปสรรคในการระบุแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้คือข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เขียนเปลี่ยนรูปแบบไปตามอาชีพของพวกเขา มีเชกสเปียร์ยุคแรกและเชกสเปียร์ตอนปลาย
บวกกับธรรมชาติของละครคือผู้แต่งไม่ได้พูดและสร้างเสียงต่างๆ นานา ซึ่งย่อมเป็นการปลอมแปลงสไตล์ของตัวเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ยังมีปัญหาของการส่งสัญญาณ เกิดอะไรขึ้นระหว่างฉบับที่เขียนด้วยลายมือฉบับแรกของผู้เขียนกับหนังสือที่พิมพ์ออกมาอ่อนแอซึ่งรอดพ้นจากยุค 1590
สุดท้ายในกลุ่มผู้คลางแคลงใจในการระบุแหล่งที่มานี้คือผู้ที่คิดว่า “เชคสเปียร์” เป็นคนฉ้อฉลอยู่ดี บทละครนี้เขียนขึ้นโดยคณะกรรมการ หรือเอิร์ลแห่งอ็อกซ์ฟอร์ด หรือเซอร์เฮนรี เนวิลล์ หรือมาร์โลว์จริงๆ
กลุ่มที่สองคือผู้ที่คิดว่าการระบุแหล่งที่มาของผู้เขียนมีความสำคัญและเป็นไปได้ แต่กลุ่มเฉพาะนี้ผิด มีผู้สมัครที่ดีกว่า พวกเขากล่าวว่า หรือคดีนี้ไม่ได้รับ
การดำเนินการอย่างเหมาะสม ดังนั้นเราต้องอยู่ในความสงสัย
อาจดูเหมือนเป็นเรื่องแปลกหลังจากการสวดอ้อนวอนคัดค้าน อำนาจการระบุแหล่งที่มาของเชคสเปียร์ก้าวไปข้างหน้า และตอนนี้ด้วยฉบับออกซฟอร์ดฉบับใหม่ เปลี่ยนวิธีอ่านเชกสเปียร์
ฉบับรวมบทละคร 40 เรื่อง บทความใหม่ 2 เรื่องที่ตีพิมพ์ครั้งแรกโดยไม่ระบุตัวตนArden of Faversham และEdward IIIถูกเพิ่มเข้าในจำนวนปกติที่ 38 งานวิจัยใหม่ใน Authorship Companion ซึ่งจะตีพิมพ์พร้อมกับฉบับดังกล่าว เสริมความแข็งแกร่งให้กับกรณีที่เชคสเปียร์เขียนบางส่วนของทั้งสองนี้ การเล่น.
ในจำนวนนี้ 40 รายการ มี 12 รายการที่เป็นความร่วมมือระหว่างเชกสเปียร์และนักเขียนคนอื่นๆ ฉบับนี้ยังมีฉากสองชุดของเชคสเปียร์ที่เพิ่มเข้ามาในบทละครที่มีอยู่ คือThe Spanish TragedyและSir Thomas More
มุมมองของฉันคือมันไม่สำคัญว่าใครเขียนอะไร ตัวอย่างเช่น หากตอนนี้เรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันในช่วงแรกๆ ของเชคสเปียร์ เราสามารถเลิกมองว่ารูปแบบที่คาดไม่ถึงในบทละครเป็น “งานฝึกหัด” และมองว่าเป็นเพียงส่วนผสมของนักเขียนคนอื่น
เมื่อเราคิดว่าบทกวี A Funerall Elegie เป็นของเชกสเปียร์ มันไม่ได้เป็นเพียงความสนใจในตัวมันเองเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนสิ่งที่ “เชคสเปียร์” เป็นด้วย ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเขียนโดยนักเขียนบทละครเพื่อนของเชกสเปียร์จอห์น ฟอร์ดจะมีคนอ่านน้อยลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และ “เชคสเปียร์” ก็เปลี่ยนไปอีกครั้ง
สำหรับคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภายในที่ตัดผ่านเสียงของผู้มีอำนาจ มีวิธีทดสอบสิ่งนี้เป็นปัจจัยหนึ่ง เราสามารถจัดการทดลองเพื่อดูว่าด้วยระบบการจัดหมวดหมู่ที่กำหนด – ชุดข้อมูล ตัวแปร และขั้นตอน – เราสามารถบอกงานเขียนของเชกสเปียร์จากผู้อื่นได้หรือไม่ แม้ว่าจะมีอุปสรรคจากธรรมชาติของละคร อิทธิพลของประเภท และ ผู้เขียนเปลี่ยนรูปแบบในอาชีพของพวกเขา โดยทั่วไปการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าปัจจัยอื่นๆ จะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่ได้กลบเสียงของผู้เขียน
ลักษณะการทดสอบตัวเองนี้เป็นส่วนที่มั่นใจที่สุดในการระบุแหล่งที่มา (พูด) ของสามบทละครของ Henry VI ที่ส่งถึงMarloweผู้แต่ง Tamburlaine, Doctor Faustus และ Edward II ซึ่งเสียชีวิตด้วยวัยเพียง 29 ปี โดยใช้วิธีเดียวกันนี้ เราจะเห็นว่า ไม่ว่าเมื่อเราปฏิบัติต่อบางส่วนของเชกสเปียร์ที่รู้จักและรู้จักมาร์โลว์โดยไม่เปิดเผยตัวตน เราจะได้รับการแสดงที่มาที่เชื่อถือได้หรือไม่
บทละครของ Henry VI ถูกเขียนขึ้นอย่างไร?
มีประเพณีอันยาวนานในการประพันธ์ผลงานเกี่ยวกับเชกสเปียร์ ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 18 และผู้คนจำนวนมากทั่วโลก ทั้งในมหาวิทยาลัยและนอกมหาวิทยาลัยก็มีส่วนร่วม สิ่งที่เกิดขึ้นกับบทละครของ Henry VI คือความคิดเก่า ๆ ที่เชคสเปียร์ได้รับอิทธิพลจาก Marlowe และเลียนแบบเขาอย่างใกล้ชิดได้ให้แนวทางแก่ Marlowe ที่เขียนบทละครบางส่วน
นักเขียนบทละครทั้งสองอาจได้รับมอบหมายจากคณะละครให้เขียนบทแยกจากกันในโครงเรื่องที่กำหนดให้ ตัวอย่างเช่นในสองส่วนแรก งานของ Marlowe ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ตัวละคร Joan la Pucelle (Joan of Arc) และ Jack Cade ผู้ก่อกบฏ
