ก็ถูกปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของตนเองเพื่อหาความหมายหรืออาจทำตามคำแนะนำของ DOJ ดังนั้นจึงมีหลายพื้นที่ที่เราคิดว่ามีช่องว่างในการเสริมสร้างข้อผูกพัน เพื่อให้เอกสารทางกฎหมายของหน่วยงานต่างๆ พร้อมใช้งานแก่สาธารณะมากขึ้นในลักษณะที่สาธารณะจะสามารถเข้าถึงได้ นี่จึงเป็นความพยายามที่จะมองประเด็นนี้อย่างรอบด้าน ทั้งในแง่ของวิธีการทำให้กฎเกณฑ์ใช้ร่วมกันได้ดี และวิธีคิดเกี่ยวกับข้อผูกมัดในลักษณะนี้เป็นข้อผูกมัดชุดเดียวแทนที่จะเป็นแบบอื่น ๆ
หรือวิธีการทีละน้อยที่ถูกนำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายต่างๆ
และหน่วยงานต่าง ๆ ก็ถูกปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของตนเองเพื่อหาความหมายหรืออาจทำตามคำแนะนำของ DOJ ดังนั้นจึงมีหลายพื้นที่ที่เราคิดว่ามีช่องว่างในการเสริมสร้างข้อผูกพัน เพื่อให้เอกสารทางกฎหมายของหน่วยงานต่างๆ พร้อมใช้งานแก่สาธารณะมากขึ้นในลักษณะที่สาธารณะจะสามารถเข้าถึงได้ นี่จึงเป็นความพยายามที่จะมองประเด็นนี้อย่างรอบด้าน ทั้งในแง่ของวิธีการทำให้กฎเกณฑ์ใช้ร่วมกันได้ดี และวิธีคิดเกี่ยวกับข้อผูกมัดในลักษณะนี้เป็นข้อผูกมัดชุดเดียวแทนที่จะเป็นแบบอื่น ๆ หรือวิธีการทีละน้อยที่ถูกนำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายต่างๆ ดังนั้นจึงมีหลายพื้นที่ที่เราคิดว่ามีช่องว่างในการเสริมสร้างข้อผูกพัน เพื่อให้เอกสารทางกฎหมายของหน่วยงานต่างๆ พร้อมใช้งานแก่สาธารณะมากขึ้นในลักษณะที่สาธารณะจะสามารถเข้าถึงได้ นี่จึงเป็นความพยายามที่จะมองประเด็นนี้อย่างรอบด้าน ทั้งในแง่ของวิธีการทำให้กฎเกณฑ์ใช้ร่วมกันได้ดี และวิธีคิดเกี่ยวกับข้อผูกมัดในลักษณะนี้เป็นข้อผูกมัดชุดเดียวแทนที่จะเป็นแบบอื่น ๆ หรือวิธีการทีละน้อยที่ถูกนำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายต่างๆ ดังนั้นจึงมีหลายพื้นที่ที่เราคิดว่ามีช่องว่างในการเสริมสร้างข้อผูกพัน เพื่อให้เอกสารทางกฎหมายของหน่วยงานต่างๆ พร้อมใช้งานแก่สาธารณะมากขึ้นในลักษณะที่สาธารณะจะสามารถเข้าถึงได้ นี่จึงเป็นความพยายามที่จะมองประเด็นนี้อย่างรอบด้าน ทั้งในแง่ของวิธีการทำให้กฎเกณฑ์ใช้ร่วมกันได้ดี และวิธีคิดเกี่ยวกับข้อผูกมัดในลักษณะนี้เป็นข้อผูกมัดชุดเดียวแทนที่จะเป็นแบบอื่น ๆ หรือวิธีการทีละน้อยที่ถูกนำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายต่างๆ
Tom Temin: เรากำลังคุยกับ Margaret Kwoka เธอสอนกฎหมาย
ที่ Ohio State University และเธอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มการศึกษาที่จัดโดยการประชุมฝ่ายบริหารของสหรัฐอเมริกา และเมื่อคุณพูดว่าเนื้อหาทางกฎหมาย นี่เป็นมากกว่ากฎหมายกรณีหรือเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้อง โดยหรือต่อต้านรัฐบาล?
มาร์กาเร็ต ควอก้า: แท้จริงแล้วโดยหลักแล้วไม่ใช่เนื้อหาประเภทนั้น เพราะแน่นอนว่า เนื้อหาเหล่านั้นมักจะมีอยู่ในฟอรัมสาธารณะอยู่แล้ว เนื่องจากระบบศาลจะมีระบบการยื่นที่สามารถเข้าถึงได้ ดังนั้นสำหรับหน่วยงานที่ดำเนินคดี ข้อมูลเหล่านี้ส่วนใหญ่มีอยู่แล้ว เรากำลังพิจารณาคำถามว่าเราอาจรวมคำแนะนำเกี่ยวกับการระงับคดีของเอเจนซี่ในการดำเนินคดี ซึ่งมักไม่เปิดเผยต่อสาธารณะหรือไม่ แต่นั่นเป็นเพียงส่วนย่อยเล็ก ๆ ของปัญหา ฉันจะพูดมากกว่านั้น เรากำลังดูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎ ฉันคิดว่ามีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนแล้วในข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลตามกฎหมาย แต่เรากำลังพิจารณาว่าข้อกำหนดทั้งหมดนั้นเพียงพอหรือไม่ในแง่ของสถานที่เผยแพร่เนื้อหา เช่น หรือควรเผยแพร่อย่างไรเพื่อให้ประชาชนเข้าถึงได้ดีที่สุด แต่ยิ่งไปกว่านั้น เอกสารคำแนะนำ สิ่งที่ต้องใส่ในเว็บไซต์กับสิ่งที่ควรเผยแพร่ใน Federal Register และขอบเขตของเอกสารคำแนะนำจริงๆ อาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละหน่วยงาน แต่นั่นอาจรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น คู่มือ หรือนโยบายสำหรับผู้ตรวจสอบหรือตัวเลือกการบังคับใช้ บทลงโทษ ฯลฯ นอกจากนี้ เรายังดูเอกสารประกอบการตัดสินด้วย ดังที่เป็นอยู่ในขณะนี้ การตีความข้อกำหนดของ FOIA ทั่วไปที่ให้หน่วยงานเผยแพร่คำสั่งที่ทำขึ้นในการตัดสินคดีคือสิ่งนั้นเท่านั้นจริงๆ ใช้ได้กับการตัดสินใจที่หน่วยงานพิจารณาก่อนและมีผลผูกพันกับการตัดสินใจในอนาคต
ทอม เทมิน: แน่นอน เพราะสิ่งที่ทำเป็นประจำสำหรับคนๆ หนึ่งอาจมีความสำคัญกว่าคนอื่นจากภายนอก?
Margaret Kwoka: ถูกต้อง และฉันคิดว่าบางครั้ง เราเคยเห็นกรณีที่หน่วยงานอาจปฏิบัติต่อปัญหาบางอย่างโดยทั่วไป ตลอดการตัดสินใจจำนวนมาก ซึ่งไม่มีข้อใดข้อหนึ่งถูกกำหนดให้เป็นที่อยู่อาศัยหรือข้อผูกมัด แต่นั่นคือการปฏิบัติของหน่วยงาน และอาจไม่มีข้อมูลอื่นใดที่เปิดเผยต่อสาธารณะอย่างแท้จริงว่าปัญหานั้นได้รับการปฏิบัติอย่างไร มีวิธีใดที่จะกำหนดชุดของเรกคอร์ดนี้ให้ดีขึ้นในทางที่เป็นสาระสำคัญด้วยหรือไม่
credit : เว็บสล็อตแท้
