กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ได้ยื่นฟ้องGoogle ข้อหาผูกขาดโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย แผนกกล่าวว่าการดำเนินการของ Google เป็นอันตรายต่อการแข่งขันและผู้บริโภค และลดความสามารถของบริษัทนวัตกรรมใหม่ๆ ในการพัฒนาและแข่งขัน เป็นคดีผูกขาดที่สำคัญที่สุดในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่ปี 2541 เมื่อ DoJ ดำเนินคดีกับ Microsoft เป็นไปได้ว่ากระบวนการพิจารณาคดีในปัจจุบันมีแรงจูงใจทางการเมือง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ และพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ
ความเห็นหลายครั้ง ว่า Google มีอคติต่อความเชื่อแบบอนุรักษ์นิยม
การแตกสาขาของ Google หากศาลมีคำสั่งห้าม ในที่สุดก็อาจเป็นเรื่องที่น่าทึ่งได้ Ryan Shores รองอัยการสูงสุดของ DoJ ปฏิเสธที่จะออกกฎในการแสวงหาคำสั่งเพื่อสลายบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีนี้ โดยกล่าวว่า “ไม่มีอะไรที่อยู่นอกตาราง”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง DoJ อ้างว่า Google กำลังผูกขาดตลาด อย่างผิดกฎหมาย สำหรับการค้นหาออนไลน์และการโฆษณาบนการค้นหา (โฆษณาที่ปรากฏข้างผลการค้นหา)
อย่างไรก็ตาม การดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นไม่ขัดต่อกฎหมาย บริษัทได้รับอนุญาตให้มีตำแหน่งที่โดดเด่นหรือแม้แต่การผูกขาดโดยสมบูรณ์ ตราบใดที่ไม่ได้ทำเช่นนั้นด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย
ข้อร้องเรียนหลักของ DoJ คือ Google ได้ทำ “ข้อตกลงการยกเว้น” หลายข้อที่รักษาอำนาจการผูกขาดโดยขัดขวางการแข่งขันจากคู่แข่ง (และคู่แข่งที่มีศักยภาพ) ข้อตกลงยกเว้นคือข้อตกลงที่จำกัดความสามารถของฝ่ายอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายในการจัดการกับผู้เล่นรายอื่น
ข้อตกลงระยะยาวกับ Apple ที่กำหนดให้ Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบนเบราว์เซอร์ Safari ของ Apple
ข้อตกลงพิเศษที่ห้ามการติดตั้งล่วงหน้าของบริการค้นหาที่แข่งขันกันโดยผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์เคลื่อนที่บางราย ข้อตกลงที่บังคับให้ผู้ผลิตและจำหน่ายอุปกรณ์เคลื่อนที่บางรายติดตั้งแอปพลิเคชันการค้นหาของ Google ไว้ล่วงหน้าในสถานที่สำคัญบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ และทำให้ไม่สามารถลบทิ้งได้ โดยไม่คำนึงถึงความพึงพอใจของผู้บริโภค
ใช้ผลกำไรจากการผูกขาดเพื่อซื้อสิทธิพิเศษสำหรับเครื่องมือค้นหา
บนอุปกรณ์ เว็บเบราว์เซอร์ และจุดเชื่อมต่อการค้นหาอื่นๆ DoJ อ้างว่าข้อตกลงเหล่านี้ได้สร้าง “วงจรการผูกขาดที่ต่อเนื่องและเสริมสร้างตัวเอง” ในตลาดสำหรับการค้นหาออนไลน์และการโฆษณาบนการค้นหา (ซึ่งอาศัยการครอบงำของ Google ในการค้นหาออนไลน์)
แต่แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงในทางเทคนิค ข้อตกลงของ Google สำหรับการติดตั้งล่วงหน้า การตั้งค่าเริ่มต้น และการดูแลเป็นพิเศษทำให้ Google มีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งอย่างมาก
จากข้อมูลของ DoJ การจำกัดการแข่งขัน Google ได้ทำร้ายผู้ใช้การค้นหา ส่วนหนึ่งคือ “โดยการลดคุณภาพของการค้นหา (รวมถึงมิติต่างๆ เช่น ความเป็นส่วนตัว การปกป้องข้อมูล และการใช้ข้อมูลผู้บริโภค)” นี่คือการรับรู้ที่สำคัญว่าราคาไม่ใช่สิ่งสำคัญ
เหตุผลเบื้องหลังการอ้างสิทธิ์นี้คือเครื่องมือค้นหาอื่นๆ ที่มีประวัติความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า เช่นDuckDuckGoอาจประสบความสำเร็จมากกว่าที่เป็นอยู่
หรือหากต้องการตีกรอบด้วยวิธีอื่น Google อาจต้องแข่งขันอย่างจริงจังในเรื่องความเป็นส่วนตัว แทนที่จะกล่าวหาว่าบังคับใช้ข้อกำหนดที่ทำให้เสื่อมเสียความเป็นส่วนตัวกับผู้ใช้
Google เป็นเจ้าของบริการที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงมากมาย รวมถึงการค้นหาโดย Google, Google Chrome, ระบบปฏิบัติการ Android และบริการเทคโนโลยีโฆษณาจำนวนมาก (“เทคโนโลยีการโฆษณา”) ตำแหน่งและการเข้าถึงข้อมูลของ Google ในธุรกิจหนึ่งทำให้ได้เปรียบในธุรกิจอื่นๆ ของตน
ทนายความทั่วไปของพรรครีพับลิกัน 11 คนจากรัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ ได้เข้าร่วมการดำเนินคดีและสามารถหาทางแก้ไขเป็นรายบุคคลได้
แม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะยังไม่มีผลกระทบร้ายแรงในเร็วๆ นี้ ทนายความของ Google ประเมินว่าคดีนี้จะเกิดขึ้นต่อหน้าศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบียภายในหนึ่งปีเท่านั้น
สุนัขเฝ้าบ้านของเราสามารถจดบันทึกได้หรือไม่?
Google อาจละเมิดกฎหมายการใช้อำนาจทางการตลาดในทางที่ผิดของออสเตรเลียภายใต้กฎหมายการแข่งขันและผู้บริโภคปี 2010 หาก Google มีส่วนร่วมในพฤติกรรมประเภทที่ถูกกล่าวหาโดย DoJ ซึ่งส่งผลกระทบต่อตลาดของออสเตรเลีย
ส่วนหนึ่งของการสอบถามแพลตฟอร์มดิจิทัลประจำปี 2019 คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย (ACCC) กล่าวว่า Google มีอำนาจทางการตลาดอย่างมากในตลาดการค้นหาทั่วไปและตลาดโฆษณาบนการค้นหาในออสเตรเลีย มีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 95% ในทั้งสองกรณี
หากเป็นเช่นนั้น จะเป็นการผิดกฎหมายหาก Google มีส่วนร่วมในการกระทำใดๆ ที่ลดการแข่งขันในตลาดอย่างมาก (หรือมีจุดประสงค์หรือผลที่เป็นไปได้ของการทำเช่นนั้น) ซึ่งอาจรวมถึงการทำข้อตกลงยกเว้นที่ส่งผลกระทบต่อตลาดออสเตรเลีย
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
